找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2080|回复: 0

转移贴:国家自然科学基金申请要点

[复制链接]

54

回帖

62

学分

528

金币

论坛元老

积分
62
发表于 2015-5-21 10:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目:国家自然科学基金申请要点. O7 L( ?% P7 e4 r
原作者:bio8848
) d$ ?" ~$ n4 y  h
; g0 {) A" l; n, b3 D3 u, K! u面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:
- L; E% L' s& n8 O3 @  g6 J; g, V一、 立论依据部分+ p2 u- A+ o$ J7 ^
l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。7 v3 g! W5 w& z( Q( g
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。2 ^# N( J& L& j; j9 M+ P# }
3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l    评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。
" L0 b. a" y# @, W$ b二、国内外研究进展论述部分  以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l    对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。9 m7 K3 w; ~# c7 C. @
三、研究内容和目标部分3 S7 ~! B! \( R+ O
1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。/ P1 k0 ]0 k0 _
2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
2 w7 J$ _5 ~! y% u# F3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l    如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。8 ?3 ~/ U- g% E  v
四、研究方法和技术路线部分% }  H& u, F3 S& W- M/ H) U
1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。  
( B* r$ f7 N4 s) \2 V7 Q2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l    有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l    有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。
( e( X; \: \' H& V- W五、研究基础和条件部分  ) U* U. I4 N5 L0 K/ c
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。
" {" H8 E- H7 j; N$ E) d0 R/ U5 t. U2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l    申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。) I# {$ H& |0 v# D9 y/ _* L
六、其它+ B0 Q1 ~# y" P. a# i  ?* ~
1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
& n2 {# _- a- Y7 h" M+ D- l2. 不具备申请办法规定的申请资格。
+ c7 o9 q* ^3 V& c) A/ p3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。2 y! M( h/ ?0 Q# A' N1 @* Q' o& ]
4. 申请人或参加者超项申请。
6 ^% F- W* S. o) l; S/ u+ o5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。
$ t7 W& N+ v+ b- a3 a6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l    申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。2 c' @) P, ~* U; `7 |
注意事项:
/ {' h* l: U8 B- _5 k/ ^2 N, M0 `1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。* a. T' c4 \4 \4 _" @5 i
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)& g$ T4 g7 ^( i: W+ ]
3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。* V; l! R  u' w; Q
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。9 f% r8 Q% B' C/ L; y
5. 申请书内容要实事求是
% T( h- z" k* x! B* O0 v6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系$ S9 C3 Y& D1 w" k" s
7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。
5 u8 a/ k$ T* }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2025-11-19 22:25 , Processed in 0.061402 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表