找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2690|回复: 0

转移贴:国家自然科学基金申请要点

[复制链接]

54

回帖

62

学分

528

金币

论坛元老

积分
62
发表于 2015-5-21 10:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目:国家自然科学基金申请要点
" g! ^; T* j1 g原作者:bio8848
/ R, j$ G* v$ K  v% _% ~& }0 e. F% V) E8 K' H- U6 c- f8 O
面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:0 e7 f2 N: M) x- _9 v% E
一、 立论依据部分, V4 Z: _. ^* Q0 s
l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。& Q- H" a# @2 |0 U( `
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。
6 A3 \8 p4 L2 S* P0 Z3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l    评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。
  I  x- B% _0 T二、国内外研究进展论述部分  以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l    对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。
- c7 Z* r, i) a$ z+ k' J三、研究内容和目标部分
  \3 \# N2 k' }3 c1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。
* U; B& E2 ~1 c' `1 J2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
1 J  M0 _& l+ l/ h5 p, k) w8 E, ~3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l    如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。, [  \0 z& ~. F, A! [
四、研究方法和技术路线部分# I% H2 f, o! c' o. S" e7 R
1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。  9 r. n3 F" ]: @7 d  I
2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l    有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l    有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。
# T2 F3 n, m+ y7 y; Z7 q- B: v五、研究基础和条件部分  ! H% [, W# L7 a; M
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。: J) {/ N: J! a. ~: Y( c+ s& q
2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l    申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。
5 D0 p9 b( v7 w; [六、其它
1 m+ k& H$ m6 C# Z5 f7 `; G1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
0 x: b* a) R- I2. 不具备申请办法规定的申请资格。2 u  y- V9 M: N1 W
3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。
+ t2 S( |2 [+ M1 o3 |  G4. 申请人或参加者超项申请。* Y, B/ b0 M0 y& v- p
5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。
* _- t+ F! M$ Y# h- |6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l    申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。9 L' J/ a: s: S2 V& M
注意事项:! p. C9 ^4 n5 }& q) }
1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。8 `! B& |5 B0 Z% c$ k9 G, s: I9 N
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)0 r! G6 z1 Z* Y' }0 d
3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。; m  n7 P; {4 J  L( v  r$ F3 v
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。
* I1 X% p7 v' Q7 j0 R; U5 r5 V5. 申请书内容要实事求是: y/ y# U* i* C. b# {# h4 v
6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系0 `; U! M& t! B8 q* r# v, A
7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。" |4 i  Q$ L' ]1 q- P6 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-9-6 21:33 , Processed in 0.054709 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表