|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。( L2 Y" S) r( i/ @. n% P
来源:环球时报
6 D6 B% G$ U% m% ^8 Y$ i* K# p5 M# n( N5 {9 Q
1 d1 m4 |( O! s
1 Z0 Z0 p- Y3 o+ l蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?* {! n0 P/ u& B0 p
6 _# |( Z8 V' W! c3 y) ], e
7 ~: ^3 ~! r9 y _
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。4 O* N- P- h4 x; o6 h6 H: Q. G: {; {9 N
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。! r& v [, c3 d( Z% M1 u
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
1 J2 g" ^3 l: h* T# K8 |
! k, J* B% B7 j% x, l' S+ p华南海鲜市场是不是疫源地?4 }) l% z7 L. m/ V
) ^4 p! W1 t- m, B
3 h3 C0 }1 e8 g8 G q, ?2 W( q H6 @
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。6 U! C" {' T" F/ \3 ^7 U; y
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”" D7 L8 G2 w, a+ N; E
是不是一种生化战争?
7 }$ q( L- P3 Z! V2 X
0 l$ _& z, ~+ r# X: ]$ S
. c6 ?, o0 y# N1 \杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
# x9 F d* Y! ^$ q+ o但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
$ C% ]1 O [# y" [& Q
" F$ j* Z6 G# D0 s: L! A! ]$ b病毒会不会是从实验室泄漏?
$ L/ [2 b+ E+ d2 @" z' f8 i" C3 R; |. L. h v- I7 X& w3 ^/ p- q s
, m! A8 Q% i3 j9 l8 t) y$ Z5 W2 u- a# G1 [
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”% Z- }6 H6 K! B
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
7 X# v( @0 F/ M7 E$ H! ^7 T" c8 o# J: u* m( Q
新冠病毒为什么这么狡猾?
/ M7 o5 l' y0 C, K) m
, v8 r& v* ]( z
9 ^% S1 y% q7 S4 [6 r! W1 r5 t
+ A, F |" g" O) J! z* _5 H杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
* Q: |3 Y4 t3 e3 R( C' f“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
% A! t# B/ k3 t/ l4 W7 g- j4 t: D6 u. R8 k! T
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
& `9 h3 ]: b. m. L' O6 k' U, V
" `# z/ }, w# c g o& q! ^2 K! G C4 X( Z( y( p
新冠病毒会有特效药吗? T: i2 F/ |" `+ o0 u+ f
+ _9 [7 b# C( z' c9 [
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”4 L D7 u( g" h
3 R+ ~0 u5 }- i5 B @! r来源| 环球时报 ]3 K. h3 x. c/ K) v& I. h
编辑| rojjer |
|