|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
6 g2 N- f1 @* @, W来源:环球时报
/ h" x/ n- b$ n, V( W1 \! }, Y+ U" p2 c) e- k5 b
: B& u4 l( X# H5 q
. Y2 `8 ~, S0 x蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
! }- e# \% W5 Y) p2 [: ^
/ m( ]- l' E- W7 h% c9 _2 \+ Y3 X/ y% I5 b
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。+ C- r" a0 Z9 A A
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
s2 u& u$ Q* i) ]杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”: }; O1 d) r& q5 R# c7 D
% n8 M2 ~* H, y华南海鲜市场是不是疫源地?# l; J+ h3 d) W9 K0 U
; x p* ] u& x2 C5 }4 R" k
+ L( E2 r$ O* D; g) I$ t# V* i! D& S“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。7 p. ?, y C }6 _
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”) p! B! @$ X* g& X$ P- B$ R
是不是一种生化战争?/ k/ e' h& h S
" S* B) ]1 b2 h6 f+ I$ Y
5 S- [) ~$ W0 k) j
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。& x7 d+ Z3 b2 g( t
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
5 R2 G0 n0 A/ L9 L$ U
& I8 q5 o4 j$ d0 Z, U# u病毒会不会是从实验室泄漏?
. n4 v) u( ^* P9 A- {2 g% }6 s" o7 b2 I" D" K7 m' X1 g+ P. X- y
4 u2 I$ s0 k. D& v% @9 O$ Q; G# L" e# C% e! ?5 I; F* I
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
, I! d2 I* v9 E杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
/ M) G8 O" F9 p% b
/ O/ Z: c- S8 e新冠病毒为什么这么狡猾?4 Y7 w1 c# w, N9 o( q7 G
: X/ H( C& ]1 t. H6 a% b% k5 E) W, h" r) ^+ v, z$ }4 L
% ]$ c9 E! Z( Y& F
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。! t4 f1 X% h* H4 x8 W5 `: g+ O
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。( `- r `) ~7 a+ H" }, a; v# k
7 D+ j9 j" D! x6 ]5 g( A是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”+ @# e* k+ R8 `* C2 W& W
. y! H' ^3 T. T5 b8 O; J/ I8 b( C. j( V+ O& K1 K/ T% n, V1 n, @8 f
新冠病毒会有特效药吗?
& l, C. p, W, |5 b; X: _) _7 P0 P; Z4 D% {8 q9 W
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
" g* @7 G# T8 e, S4 y9 ?% b+ |& O2 w/ o1 ^) Z4 g q+ m
来源| 环球时报; f: v+ P2 e. @/ N
编辑| rojjer |
|