|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。, D0 b- a5 X6 \: t [# r }
来源:环球时报$ {& m0 W' I% a& B' y
- P6 p7 Y6 \# @( h6 a& \
4 |8 {! r- ^# ^# @% P- E( _8 y0 p# e
4 R) U) c0 P+ W+ R( h蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
8 t& H' c' _2 l7 p0 V1 g
9 W2 o+ @- e9 J0 P2 A
( f$ u% I+ f6 U; Y, q& ^# D8 g; X杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
8 }) ?! ]" C+ B: W' x杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。. ?! ?1 w4 v1 ^( y
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”# x: I* _' U; q2 v
: w3 A% Y' T% T8 ~5 w华南海鲜市场是不是疫源地?
9 y4 K+ R8 F) w/ y' |" @3 g+ a3 I! h" O
) r, H5 Q* u: ^# o* [0 k7 e“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
4 {- O: L1 r/ _# V+ |! c“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”) E. }! e2 J9 z J
是不是一种生化战争?% ]8 G/ ?+ f. Y8 C2 _( y
5 W( r3 I$ u: P, D0 K, B; X0 _5 Z$ S" a; e+ Q/ j6 u
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
2 A4 f( U7 p" S但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
2 y9 |- ^1 F: T" o' p: ?' @- Z
* j& M1 C c3 W5 P) U6 E* c* h病毒会不会是从实验室泄漏?, v3 O* o( i2 A+ Q/ {3 G |
1 O1 \) X1 q5 E) K" G" q" \
& E/ e( I4 _/ M
/ a5 f# V2 h1 P杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”3 | a4 J3 D1 m+ N- `' [
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
* A R" {' Y& ]/ u7 y- B' X* S. b3 m
新冠病毒为什么这么狡猾?
) N# g/ \6 n; P1 g; d4 V. Z2 C# i4 X& j. G/ q
3 C s4 [* J$ R% B
- c# B1 M$ Y# y3 p4 V6 o杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
* l0 R1 T0 Q2 K9 w y: @ X. y“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。% c. V' K& Q& k# ~+ p' _$ H
/ F& v2 M0 }7 r是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
2 F5 p( `( R! Z3 Z! k/ I9 e7 ?+ g0 {& s" \, f7 K
+ ^5 J4 k7 Z+ ~0 `+ [9 i新冠病毒会有特效药吗?
+ v% v& k5 u) I2 c; o* \# N* V% A3 G
% ?4 |( B1 q8 j“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”8 [- u" x' L8 F+ z$ s" n6 Y _
4 \, h4 s. f8 K% Z7 w% \, ~
来源| 环球时报
c. f( @8 z5 v0 q- [2 p编辑| rojjer |
|