|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。3 w9 E+ b6 d& A8 u6 e2 {& ?
来源:环球时报
' @1 C: r ^& |. [7 ` l H
% k" X0 L$ B9 z& t7 c1 Y% W/ ?3 v. o- s
d7 e1 a4 }; d8 X0 c蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
" X2 S8 X* X9 D, k
% m! H; Q& t! J! o, H& w: ]; Q( Q4 g' }/ V7 K
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
+ {' r" N @! A7 C杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
& N/ k+ N, F3 u* M* W; b0 e: M6 ~杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
+ ^: r) {: j8 \: Q: T ]
: {2 ~( a9 f" S w6 g华南海鲜市场是不是疫源地?
7 Z/ Q9 x, a' f9 Y/ e) S& f0 J1 t. c7 N" g3 p: U- t
* C- t8 |2 Y, L! U0 W6 N
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
/ g! h0 z! G: g“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”( V" k* v6 a: f/ ]% a7 q ^' d1 d
是不是一种生化战争?
. h) r' U5 G& q6 Q' f( F
- i0 k) n: W" V+ H9 r! C
# C1 Y8 _: K; t& p* @1 I1 g& `8 p杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。* @$ y. V7 h. v1 Q0 Q
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
K3 Y9 p. h0 s4 G7 y$ i) P- b2 W( V: v( V8 w& }. X( Q! ^) F; R4 ^
病毒会不会是从实验室泄漏?
# t2 R. v, s! j2 I" h+ Q' V; I' R3 H7 R/ p
; ?/ |6 k! p0 K
' K& ?4 Z% y: o" ]: T9 l+ ]
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”# j6 L& K* f) v5 D9 G- U7 i
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
( {1 L q4 x. j; T- s8 F% |6 I- g& Q n
新冠病毒为什么这么狡猾?
3 ~( v3 b. ]) g+ q& }+ `/ D: z7 L& `
: ^0 v5 \& y6 r+ ^. {
8 L1 W4 d( N1 U4 v# E8 {杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。( g% e$ l3 y& X
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。5 F/ g' l8 R' h# n
* P% M3 v s6 v! d0 x
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
u: b9 I' B# m! o5 ?0 Q5 x! k8 l1 I1 K4 h& o! S
8 @7 m( d/ r# L' b. A
新冠病毒会有特效药吗?
; _5 C( }" u1 F |
( L$ T' B6 v- u' }- B* G! i“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
& k/ K/ U# E% b) ^* x/ `) B9 b2 j9 c
来源| 环球时报
& s" i9 z! N5 r2 \) J h编辑| rojjer |
|