|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
* Z: d% U7 H2 v# `5 Y来源:环球时报4 K1 m0 {& d( k% `# e+ h! g. B: Y" R
& |; ]; M3 b0 ]" V6 n+ h' E( N* w1 q9 j/ i9 S6 k0 x
' b$ v7 @& K0 p% p; f: y. F1 b
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
- A( K8 I& F# j" O' d# X% t, A) r# _; Q6 U9 e/ S0 R
' j, B3 W! A, D6 R! k
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。( ?+ M) I! M. Z5 k
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。. T9 j! m/ J5 p: h6 Y C. |
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
$ l( Y6 l9 k) z- o! s
. P: `7 W; }. n6 L( h7 i华南海鲜市场是不是疫源地?
9 g0 S% F9 g q2 X) u# j8 z3 ?' S$ g3 b4 n$ _
8 @1 R# u) J3 n5 E J% w1 m" S“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
- Q6 t9 D0 A: A6 b# b“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”4 ^5 j e/ f, N( `
是不是一种生化战争?1 Z+ c9 O0 l! F) e* r! g
- Z) s* k# B4 `! l
& m# v3 i( _: }) m; R+ N杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
# b* N4 j* s2 \但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”4 \. p& i. i9 O; C! \
! r. K4 u2 E& ` | Y' s病毒会不会是从实验室泄漏?3 |; d7 b0 J+ [: y/ V
" c$ g$ L4 k& M. J' A: Z/ a9 `! ]& G' y( Q7 Q8 Y4 x+ R8 b
% y3 m( N6 ?2 l. ^ K- G- Y t杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”$ S( o6 T+ O3 r* S/ u
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”5 |: G8 K e" C _) L
& J f, s \$ y8 J新冠病毒为什么这么狡猾?
+ V. Q+ ]! @$ f/ Q/ P+ [4 p c4 P; |% c+ j- p2 ]
2 T) q+ J$ Z4 l5 l$ p0 N
8 u0 R3 `# j2 i. h
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
. @. X4 J9 j1 p% N( K/ X6 r. b# C1 E“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。* ?8 x; H# G/ D$ F( ]% v
) B% n0 E" Z s# n1 S* e. C R+ U
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”' O( D3 K% r* P# g( R" C. k
9 I7 E$ j0 t4 q3 ~, B7 r1 k
6 h( j" P) n% K' L9 E# m5 N
新冠病毒会有特效药吗?' A9 K( {' h7 d0 X6 {8 i7 ]
0 P& l( ~! Y# V) {: `5 ]“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
4 T* p9 B$ M* D5 I8 V! e. `
# L: b$ c/ |1 h+ C$ X& k4 d来源| 环球时报
' F$ O5 { C5 J7 L% r- e编辑| rojjer |
|