找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3723|回复: 0

六问中科院武汉病毒研究专家

[复制链接]

644

回帖

622

学分

2087

金币

论坛区长

积分
622
发表于 2020-2-21 10:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
. D3 F( M  y: p来源:环球时报/ r6 @2 r+ ?% i) _  {0 D4 h, m+ A
. j$ K. i+ j4 Z, ~9 ?% d( W4 a- s

* C) G" [( D: k, x
5 V* }& [3 V1 C, e( Z蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?# B% E: \# V$ f3 u% c
, c2 n! y; g/ ^  p

" T7 g2 v1 Y2 E+ G& N5 l7 }杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
3 r( E; M3 \4 l/ [) q: }杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
4 F" N+ u/ Y6 W( ]9 x1 A杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
# q1 P# G% t3 X0 n  M  G3 W; u
7 x* w- p$ o% x6 }$ T2 U! y华南海鲜市场是不是疫源地?/ e: g. e8 V* f+ K

" y9 [/ L# B- w9 o3 N- y) m
/ _3 Z8 n" T- m5 k“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
! j  k3 W+ M% ^“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”( H( k& R( o$ W0 x* [8 ]& N* F
是不是一种生化战争?. R: V8 I5 B7 _& O) g
6 f, q  U1 q/ V. U

' R# T. q6 A* [# D杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。0 v+ d2 m* Y5 \
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
; ~& {6 A" g+ t  p' X1 W& i" H) Q4 x: O- q' i8 z4 A2 |3 R
病毒会不会是从实验室泄漏?- G* k& n- N* c9 k
! ~) T1 m0 w: W" p& H8 F3 C
' o% V0 m! c9 S# n' {# V
7 I& }0 J6 u) a- s" ?
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”  D2 _2 ?: \$ J
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”2 U5 ]3 M6 m9 B7 S) U$ c1 ~

! {1 l; \" R# E3 _7 V. V( X新冠病毒为什么这么狡猾?
+ W- U( B6 c! F: T2 C! s/ m
% q) B9 r: Q9 L2 Q7 [& e9 S) D. S) ~% u$ q! o4 ]8 R' f- q& ]
/ t! j/ G; J* s% U; m2 G
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。# ]8 Y5 E: q9 w2 [/ ^. u
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
* s6 W8 R/ ~  R; H/ K9 X) R. T# ~8 ^* h8 ~; k5 Y2 z
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”2 _0 b* s! O- O) w* l: o: `4 m9 i$ q
+ ]+ ~- V1 H# q* ]6 d+ f
, ~# ]0 V% j& |
新冠病毒会有特效药吗?
# K' h+ ?3 ~( @4 U3 P7 j" o% f) ^7 l. O) @
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
$ ]) r. D3 Y2 Z" z: W+ z: F
6 y' |. q" x/ ^' w0 i来源| 环球时报
8 P! R4 }, T# `. K: {编辑| rojjer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国病毒学论坛 |网站地图

GMT+8, 2026-7-23 08:25 , Processed in 0.055231 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表