|
|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
: J# I9 j& J6 V# C0 Q2 L+ o$ N. I0 K来源:环球时报
: a2 j) L" n% p& L$ F4 o' l: y% i8 `) n
1 p! Y4 O' Z8 E
2 c, b. \/ q. d
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
# b$ |/ B) S7 I: x& b. L% V' h2 H( w! y- d) J
3 ^1 B1 l& w1 |% x! `
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。5 ~7 A! i+ D5 F7 r2 @1 V4 J. A+ i
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。+ n- L4 z7 W( ?* C7 P9 z& Y. h$ `% I
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
1 G4 f; [. w; b' I( \, Q
: l$ m0 @+ e1 c" \: f/ Z华南海鲜市场是不是疫源地?
6 b, d$ Z1 F; B: e: u: d2 _
5 \0 w% w6 M$ ?9 T5 n, W; ^- Q7 [: Q, [3 w0 Y2 C
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
' V }& N/ M: [& ]) g; k3 G5 v7 I“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”; T* S7 u- o# ?; ?
是不是一种生化战争?1 N- O8 ~: M1 p# U5 x
+ ~8 M. s! d; v, ^
4 J: \# F& W' N9 ^# g% F杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。* Y2 b% L9 K; B, ?2 B
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
8 b H8 d F* j, e$ B8 _
* G* c! {7 ~0 l# }9 t- p病毒会不会是从实验室泄漏?3 ` C% U$ q. `8 i; w
8 [ a3 Y5 d; b7 w
+ F8 f7 n9 K) A& N; }5 e) Q- O7 T/ V5 O/ W: U, Z- D$ h- X4 \
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
6 p4 I- N; V1 o/ m8 S杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
7 Z2 W# B; f x% r, ]
& i5 B. d& F; [9 t新冠病毒为什么这么狡猾?& M( p: K z$ a2 L
- I2 U) F0 x+ ]+ W' f9 e/ l, x6 N
$ I! X4 B- Z% G" C) e' G: c& d. {. s/ n! {) V
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
- p0 x, l( ~3 x+ P% [/ @( r“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
1 @* g: X7 ^3 R% U% ^ b5 _" X. j4 ?
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
" t; H9 u6 Z# |4 ~+ h1 u$ x9 a4 K8 m; d. a( D8 s
+ [* q/ L1 p% b) A+ J {) s& a新冠病毒会有特效药吗?) R5 a! v$ Z' c4 `% _, m
* i F, L2 N& o1 M/ y* {/ K- x1 q
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”% d; M; e$ R- i) |2 X+ U. s! a7 k
5 C; }4 j! r) p5 h/ X3 H8 ?来源| 环球时报" K' \6 o: M9 Z' s* o* T: \& H% i
编辑| rojjer |
|