|
|
题目：国家自然科学基金申请要点5 P K! |! ^7 _+ G7 r. x |7 p
原作者：bio8848- B; Y* ]3 _8 X+ } k% \
* J% Z; q+ x9 J- E( g
面上项目中的自由申请项目：要求工作基础多，注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目：申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱，但是一旦获资助后，经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点：
# I% u* D) q) Y) V' g0 G% E一、 立论依据部分! t' D1 C% V0 k4 h
l. 以往落选项目中有50~60％是因为项目体现不出创新性。, B6 s1 Z1 f" [4 b
2. 以往落选项目中有30.2％是因为项目立论依据不够充分。* e7 S9 C! f; ]1 F* Q1 [
3. 以往落选项目中有2.1％是因为项目无明显科学意义或应用前景。l 评审时创新性指标分为ABCD四档，有3个专家评为A，基本能获资助，创新性是重要的参考指标。# u0 C; t& J8 \: e8 ?; F A
二、国内外研究进展论述部分 以往落选项目中有5.1％是因为项目对国内外研究进展了解不够充分；对国内外现状和发展趋势论述不全；对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l 对国内外研究进展的论述：如2006年申请，起码引用2005年的文献1~2篇；如果要突出自己的创新性，故意不引用已有相关新文献，评审专家上网查新时查到相关最新文献，就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。
% l1 {5 j. C( W三、研究内容和目标部分
! ?" c2 G; X8 O2 n9 E1．目标不够明确，内容不具体占落选项目的13.1％， 包括内容、目标不一致，缺乏关联性，过于分散。
3 o4 F9 n& \. R, z& c8 z# u5 v2．内容偏多，重点不突出占落选项目的12．1％。# K* Q, S) A$ Q# s/ U8 [9 }
3．缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l 如果前一项目的完成情况评为A（优），同等条件优先资助，即使一审不通过，基金委会考虑提请二审评审；相反，如果前一项目的完成情况评为D（差），二年之内不能资助。（2003年起项目完成情况评价结果上网）。面上项目的经费强度20万左右，3年时间，如果项目研究内容过大的话，会影响完成质量，专家会评价很难完成目标，所以研究内容和目标宜明确、重点突出，不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性，以及区别点。8 A( v+ m: l! g, [( O, M/ T0 Y7 S. r
四、研究方法和技术路线部分
4 c- t$ {) x& ?. p- i, {* N1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6％。 % g6 y. S6 m) e- p! A
2. 方法不先进占落选项目的1.1％。l 有些申请者怕泄密，技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实，技术路线可以以路线图图示为宜，但是关键点要体现出来。l 有些创新性很强的项目，但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意，但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助，集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后，项目就会取得进展性的突破，可以再申请给予面上项目资助。* D3 A$ M& N) D# e8 m3 g4 X
五、研究基础和条件部分 * E8 r& U9 E4 g9 g( W2 h% a4 x1 a
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6％，包括缺乏基础和必要条件；缺乏必要的前期工作。2 c. I* g7 v! t& M
2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1％。l 申请者要有研究工作基础；没有工作基础和积累的申请者，申请书中前期预研的结果要表明出来。
3 M2 U. `" y, I/ K) _+ c8 j( m六、其它
, r" B! ~1 ?/ Q9 P6 k1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3％。
4 _8 k& ?7 a& [7 I8 o/ b' W2. 不具备申请办法规定的申请资格。
5 K- A( o0 j# h" W" M3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。
0 m( ?+ u" w r4. 申请人或参加者超项申请。* y& V8 k( R9 p- o5 m6 q7 Q
5. 不属于自然科学基金资助范围，不属于所申请学科的资助范围。 h# C8 z( m" d* u! K
6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l 申请者承诺签字，除了项目组成员签字外，在申请者承诺栏必须亲笔签名，否则形式审查就不能通过。
7 Y) }) x' D$ ^- o0 z- X/ I& m注意事项：
. r3 T/ C/ t, _& ?5 }1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向，什么热点就靠热点，放弃原有的研究方向。$ l, O5 U" q2 c! X3 s" K$ |
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩，(阴性结果要如实汇报研究过程和结果，否则就被评为差)+ g- x; R. a; }9 f9 v
3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号)，基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。9 v+ }" p& ]- G1 ^7 W0 K: P! f
4. 与已经资助过的项目有何区别，基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。# {% q. K- g/ ~0 y, }0 R" m
5. 申请书内容要实事求是% v: n* F8 B) P# W" `$ Q- i
6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系
& ~; ?3 h7 ~. h' i& `7. 项目组成员：要有1~2名固定成员(实验室技术人员)，其他的为研究生：人员组成要使技术力量有保证，人员稳定。
2 B a( `5 d" j |
|
发表于 2015-5-21 10:29:53
