文献选择的4步骤、3识别和50字总结【zt】

ms003

转自解螺旋
  u$ g' o, d( v8 [6 s
四类必读文献

首先以下四种文献是需要阅读，且存在由浅入深的关系。

, V% k, z# f6 o5 Q  _9 v$ Z4 u
, H  D2 y+ ?$ N9 E! B; }1.本领域核心期刊的文献——熟悉领域
0 v6 W6 @2 K- E: s6 e/ B
不同的研究方向有不同的核心期刊，这里也不能一概唯IF是论了。当然，首先你要了解所研究的核心期刊有哪些，这个就要靠学长、老板或者网上战友的互相帮助了，挑选出几本价值高的作为备选。

, P% r1 X# B& b. o3 V$ s2.本领域牛人或者主要课题组的文献——抓重点

每个领域都有几个所谓的领军人物，他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。因此阅读这些组里的文献就可以把握目前的研究重点。那么，我怎么知道谁是牛人呢？这里我个人有两个小方法。
4 z! {( d, Q0 U. Z2 ?8 |! q
第一是在ISI 检索本领域的关键词，不要太多，这样你会查到很多文献，而后利用ISI 的refine 功能，就可以看到哪位作者发表的论文数量比较多，原则上一般发表论文数量较多的人和课题组就是这行里比较主要的了。
7 d1 I- S& {0 A
第二分方法，就是关注本领域规模较大的国际会议，看一看到关于会议的invited speaker的人，做邀请的报告人一般来说都是在该行有头有脸的人物了。

4 q1 s$ r3 J5 e: ]- ]1 ]3.高引用次数的文章——追经典

1 J1 m1 Q* N6 U一般来说高引用次数（如果不是靠自引堆上去的话）文章都是比较经典的文章，要么思路比较好，要么材料性能比较好，同时其文笔应该也不赖的话。多读这样的文章，体会作者对文章结构的把握和图表分析的处理，相信可以从中领悟很多东西的。
% Z& s3 A" A; h
4.研究方向相近的文献——找同类

最后就是当你有了一定背景知识，开始做实验并准备写论文的时候需要看的文献了。首先要明确一点，你所做的实验想解决什么问题？是对原有材料的改进还是创造一种新的材料或者是新的制备方法，还是采用新的表征手段或是计算方法。明确这一点后，就可以有的放矢查找你需要的文献了。而且往往当你找到一篇与你研究方向相近的文章后，通过ISI 的反查，你可以找到引用它的文献和它引用的文献，从而建立一个文献树，更多的获取信息量。
0 o1 o' g4 u* d% `- b; c7 ^
' |! L6 n' c" G8 ?* {4 T不经过整理归类的文献
就不是自己的文献

8 d/ q2 |" b& x" k很多时候我们下文献很盲目，好不容易下下来，却发现不是自己想要的，浪费时间又浪费磁盘空间，那么怎么快速识别是不是你想要的文献呢，告诉你一个比较简单实用的方法——“三点识别法”：
; |0 @; T3 D6 Q( S$ L# ^
- K5 W1 o9 v( F% ~, j: P前言和最后一部分：一般这部分都是提出作者为什么要进行这项工作，依据和方法。
- c! V3 C0 f( U" i5 R/ m
图表：提出采用的表征方法以及性能变化

8 |* G( C1 B- W. F8 n结论：是否实现了既定目标以及是否需要改进
& \' U9 ]% e, U0 S8 X
& K, d- c6 f& E0 r9 a: @0 T50字总结
( ~/ f2 H9 s& _& R
精读一篇文献需要很长的时间，可以先尽可能用50 个字左右来归纳文章，说白了就是：
! N6 d7 |7 c) r4 a
文章的目的（如改进某个性能或提出某种方法）＋表征手段（如XRD，IR，TEM 等）＋主要结论（如产物的性能）。

当你按照这个方法归纳整理几十篇文献后，自然会有一个大致的了解，而后再根据你的笔记将文献分类整理，当你在写论文需要解释引用时再回头精读，我觉得这样会提高效率不少。
8 B3 [; @: f0 z# B9 P; K! g3 E+ ?
6 T* k4 M+ f" O1 Y8 }

ipsvirus

新生可以好好阅读下，看文章好累啊

序道

是啊
5 W9 g# {0 s; T7 ~6 b