|
题目:国家自然科学基金申请要点. z' M/ R7 M; {! [
原作者:bio8848
# q* k+ P5 m4 n- |' F$ n- N) w' C7 P6 p, S. k
面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:
5 M' u* G! R1 O6 w一、 立论依据部分& r3 \; y- u" x8 N( j3 R& G/ `/ I
l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。 K0 H6 c H1 {! \: b
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。
: J: m' i: d2 @/ w# H6 _( y( J3 C6 ?3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l 评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。2 M, o {1 r/ L: `1 V. e# z
二、国内外研究进展论述部分 以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l 对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。
5 Y( s) H, E( q) O6 F0 {三、研究内容和目标部分
) f4 M. c6 H7 C4 h- k4 a- j h1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。
2 R( |) v) L% |) S2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
5 j1 ?7 O) c2 M' n% L3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l 如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。/ o) T) Q) O7 R
四、研究方法和技术路线部分
9 H/ i8 R) }& Q1 M1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。 8 m' @# G1 j; D$ Q5 e5 k$ e* B4 d6 d
2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l 有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l 有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。9 L* V7 `$ |% y8 A/ h+ O6 V
五、研究基础和条件部分 ( X! {5 Z* Y- Z$ q0 Z' H; E
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。
& X5 _) n4 i9 n2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l 申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。
4 W, z8 i0 X! N六、其它+ ~# L* Y7 h7 @1 v7 ^0 l: }6 f
1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。2 O R* B8 m7 U+ r7 c
2. 不具备申请办法规定的申请资格。
* k9 M! Q, E# N% G% \- x( B3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。5 M' L* W4 l0 C: D+ Z. H }8 ~
4. 申请人或参加者超项申请。3 w! M7 o: U/ \
5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。/ @- H: A3 W8 ]
6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l 申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。
' v7 d6 k- h3 }5 [, U0 K8 G注意事项:$ d! J* K4 Z V: u4 B/ `: v% T
1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。
0 d* y7 M. M* G( D2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)
' ]2 v0 i7 Z `; [% d0 f! `3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。4 ]+ ^# O$ u* r2 J& t6 d
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。
3 r9 I. S: J# _- E' r5. 申请书内容要实事求是
0 V- z, }8 ~3 f# T2 {* y6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系, E! m/ @/ }' N( Q/ a
7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。
6 L- G. Q+ A2 B* R" T |
|