设为首页收藏本站

中国病毒学论坛|我们一直在坚持!

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1586|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

转移贴:国家自然科学基金申请要点

[复制链接]

104

帖子

62

学分

528

金币

论坛元老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
62
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-21 10:29:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
题目:国家自然科学基金申请要点
: G; |6 G4 w3 o8 p. i原作者:bio88481 v' K9 R. H- J

: F; _) L4 `8 l% ^5 D面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:
) K( w; t9 M* w) R) }$ t8 Q一、 立论依据部分, ?% I( h) D2 }5 l; p
l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。
5 f' T/ }, j' ]$ c2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。* q! v2 ^( v( L' L7 X
3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l    评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。, M& b- N, P0 ^$ V8 g
二、国内外研究进展论述部分  以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l    对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。; f0 `- T0 p( O6 ^
三、研究内容和目标部分
: h" N1 W1 |) C( W/ q5 R# E  |1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。+ b4 @3 c) W- @* _! D7 i
2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
" @; ^# V+ _' F+ y7 z2 H3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l    如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。
) E7 G) c6 D$ y  a: S四、研究方法和技术路线部分/ r; a: L- Z2 P: w" M, A7 X! Z: B
1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。  
* R  r6 D5 `* G$ F2 r2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l    有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l    有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。% G  t- `, j# Q
五、研究基础和条件部分  . L& [0 v; g  I3 H6 _  V( e. [- @( ^7 s8 k
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。
# Z0 o5 \+ C2 h+ B! V, |7 w2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l    申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。: {$ D0 |) h' j
六、其它
: j& L3 f+ {0 R( d9 k: }1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
* Y0 A7 A4 Q, J% E/ |# }3 y* N6 S2. 不具备申请办法规定的申请资格。) p3 v7 E% Z" p* H/ R9 v+ }" P
3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。
  {' r5 M: S4 H  d; A4 D( {& h, ^; {4. 申请人或参加者超项申请。8 J. B8 A; S; T. m; h5 o
5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。% g5 h9 M9 v9 W8 l# |1 O
6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l    申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。
/ c- E- [; M8 l7 m* u9 r$ ~  L注意事项:" z9 X" \$ d  G/ F
1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。# b: f% [, l  N3 \1 A0 {2 B
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)& B8 b0 q) B) p( h
3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。
; y! Z- e$ o2 k1 l, X4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。* r- b2 |. K% x! h
5. 申请书内容要实事求是' |# h, w! y) t/ |) ~: g7 K5 a( o
6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系
% m. @' N- J4 K8 S* b( e. x  c- c7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。6 |5 `1 A. u! V5 \- Q3 c% D" v
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|论坛App下载|Archiver|小黑屋|中国病毒学论坛    

GMT+8, 2024-5-7 18:02 , Processed in 0.082256 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表