|
题目:国家自然科学基金申请要点
0 A" g, L2 b. a. D, M原作者:bio8848. N, w2 B0 f5 T! G& h; T$ X3 H% Q3 J
e% N% O7 v) ~/ B2 M3 x面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:
' i) G. j7 }, c/ f8 l一、 立论依据部分
" x X, a; N$ y! V' Q* ^l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。
/ U5 @. n+ F+ w) O& p: ?$ ?2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。
6 T' {+ ]* p2 D/ S) o7 Q3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l 评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。
3 Q" t5 _2 n. N7 C二、国内外研究进展论述部分 以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l 对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。2 u4 c: d7 h% |+ ]3 r
三、研究内容和目标部分+ N9 q! b& G2 i$ a; U* Z
1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。. i. g" v3 g2 N) `2 D5 ]# f6 ^
2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。
+ X5 Y3 _2 T8 k0 n2 F3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l 如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。
/ ]" A2 {6 G4 R. _8 Z. n& b四、研究方法和技术路线部分
. k4 @( H- ^1 V1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。
4 o# A+ n# ~% T" e- F5 I2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l 有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l 有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。6 M0 r8 j5 F2 b7 }, S
五、研究基础和条件部分 5 h+ i i& l& F5 v- L
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。
@ w% X& B7 L2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l 申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。) g- f/ t9 W3 e, v2 J
六、其它. a @0 k' _$ _9 |* C8 y
1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
* D3 M4 O" Q, X3 w2. 不具备申请办法规定的申请资格。: U( a }5 P" F; T1 c) ?
3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。
6 I$ |0 u6 _# H* v1 Q i4. 申请人或参加者超项申请。
$ R. T" \4 a2 H6 h o) f7 B% h5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。* \- E& y- m. D: U1 y
6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l 申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。
- P8 F9 ?6 D- v% c5 G$ V% j6 A注意事项:4 s9 H' n# M% P( `+ d) y0 c% _0 I
1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。
( Y6 E+ G% B3 ~. V2 Z9 S+ _8 q/ f7 d2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)
. Y+ h% e E% q# k3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。4 _" S9 {; r; x' c0 u* p
4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。+ }9 X% R4 ~- e$ n! c
5. 申请书内容要实事求是$ H! v; b' ^2 m6 b# e0 x
6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系1 v, X' P. n9 E# {+ j' R' L
7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。# n4 @. a- b4 z3 ?
|
|