|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。# ^; y3 \1 ^! N
来源:环球时报) \# T3 t# ]+ ?2 Z' _1 P, V; |1 h
' K7 e; U B/ o7 p( h! s2 B
& m. w) V L/ E' i
2 F7 O9 O! l% P" E$ R) e2 q
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?! W% O& w+ o: \' I
, b, I+ d( m) o d, Q1 ]. g
# s& ~$ Z; x# |5 K0 \
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
, P4 n' k& N3 l. _杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
; Y. _# i% M: K4 A% I+ a% y$ ^6 ^杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
. H$ d* J+ J+ a& r0 L3 ?& S3 x( t3 }4 Q. e: p& V8 g
华南海鲜市场是不是疫源地?
% h# l- v2 R' _
" N1 s _- ~) u' {9 d7 v# M4 H: A* k1 `/ P$ \
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
% f& P9 \4 n9 `“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
2 x& c+ m% P2 @1 `6 B" Y6 i! I是不是一种生化战争?3 t8 g" e+ w4 V. y1 S
7 C |$ T! i/ ?# o3 m2 w
+ [, }8 N3 U3 F6 J
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。9 i' q( y. Q; Y! d7 |* f, h
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”9 j- K$ k. g _. P
( k, y u1 S$ s4 j5 H' }
病毒会不会是从实验室泄漏?" H% A( K) h) n( q; T& R
3 l; o$ G) s9 t* T+ F& c G% D: |4 W: B6 R$ C T+ N( {
7 P8 q; a- [2 W. V F$ ?" [杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”, T! u$ M' ]3 Z9 p2 j' y2 F3 [
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”( ?+ S9 S( ^# |
; C* ^# T/ {/ B. h" p新冠病毒为什么这么狡猾?
8 Z4 E# B7 m+ `6 M- g7 l# s' R
+ d8 e2 W. l- ~& D* j9 o- A6 b4 w1 A3 L* A
5 ^' J( x& }0 u# E9 q杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
# H7 B! t* F/ y+ ^“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
$ N1 U* H- M0 j% i, h$ `* Q: H- t2 D: M. S4 n+ c7 f; g; f
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
' S/ G3 R9 u5 `- m9 W. W* r5 x3 c
6 F3 L7 D/ C$ Q R
新冠病毒会有特效药吗?
0 g/ T1 K0 e% J% s
, }- ]; l) d: [+ y5 V% U/ E“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”# g1 [+ f# ?( \) J0 _
3 h2 G% Y+ `4 [+ u* w! D来源| 环球时报6 Z' \0 T5 z: h/ C8 T0 M
编辑| rojjer |
|